“MÀU CỜ SẮC ÁO” HAY “CUỘC SỐNG CỦA NHÂN DÂN”

Trần Thế Tuyển

(Nguyên TBT báo SGGP)

(Nhân 18 năm về làm báo SGGP)

(Ngày này 18 năm về trước nhà báo Trần Thế Tuyển về làm TBT báo SGGP)

Lịch sử phát triển của nhân loại luôn gắn liền với sự hình thành và vận động của các thể chế chính trị. Dù là quân chủ hay dân chủ, mọi thể chế đều khởi nguồn từ một nguyên lý căn bản: lấy dân làm gốc. Đó vừa là mục tiêu cuối cùng, vừa là nền tảng tồn tại của mọi quyền lực.

Thế nhưng thực tiễn cho thấy, không ít thể chế khi còn ở giai đoạn hình thành thì gần dân, vì dân; nhưng khi đã củng cố được quyền lực, lại dần rơi vào trạng thái tha hóa, biến chất. Nếu không kịp thời tự đổi mới và điều chỉnh, những thể chế ấy sớm muộn cũng bị thay thế bởi những mô hình tiến bộ hơn.

Đảng phái, suy cho cùng, vẫn chỉ là phương tiện chính trị. Mục đích tối thượng của mọi thiết chế phải là phục vụ nhân dân. Nếu nhân danh lý tưởng hay mục tiêu của đảng phái mà tách rời, thậm chí đối lập với lợi ích của nhân dân, thì đảng phái ấy đã không hoàn thành sứ mệnh của một lực lượng cầm quyền.

Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, có những mô hình đặt trọng tâm vào việc bảo vệ quyền lợi của người dân – những chủ thể đóng thuế nuôi dưỡng bộ máy nhà nước. Nhưng cũng có không ít nơi, “màu cờ sắc áo” lại bị đẩy lên trên lợi ích dân tộc. Ở đó, nhân dân vẫn sống trong đói nghèo, thiếu thốn, trong khi hệ thống chính trị tự hào về sức mạnh quân sự hay sự “kiên định” về ý thức hệ.

Những biến động tại một số quốc gia ở khu vực Mỹ Latinh, trong đó có Cu Ba, là hồi chuông cảnh báo. Khi đời sống nhân dân bị đẩy đến bờ vực, thì mọi khẩu hiệu, mọi biểu tượng chính trị đều trở nên vô nghĩa.

Vậy câu hỏi đặt ra là: vì “màu cờ sắc áo” hay vì cuộc sống của nhân dân? Vì thể chế hay vì con người?

Đây không phải là vấn đề dễ trả lời nếu chỉ nhìn từ lý luận hay cảm tính. Nhưng có một nguyên tắc không thể phủ nhận: bất kỳ thể chế nào để nhân dân rơi vào cảnh đói nghèo, lầm than, thì đều khó có thể biện minh.

Nhìn ra thế giới để suy ngẫm về chính mình. Dù vẫn còn nhiều điều chưa như mong muốn, nhưng có thể thấy đường lối linh hoạt, biết thích ứng trong mọi hoàn cảnh là một lựa chọn đúng đắn. Vấn đề còn lại là giữ được sự tỉnh táo, bản lĩnh và trách nhiệm để lèo lái con thuyền dân tộc vượt qua những thử thách, hướng đến sự phát triển bền vững.

Thấy người để ngẫm ta. Và ngẫm ta để đi tiếp.

17/3/2026

TTT